1.Дизайн- Ничего примечательного нет в эпиграфе...нужна картинка или стих...а так не очень интересно.И фотка не в тему..хотя в принципе в дизайне вообще темы нет 3.5
2.Название дайра- Название неопределённое, не привлекает внимание.И я бы сказала отпугивающее название...неприятные ассоциации с этим названием возникают 3
3.Ник- Мало внимания привлекает.Ничем не примечательный 4
4.Подпись- подпись должна характеризовать тебя или показывать твои позиции в жизни.она может и характеризует, но в плохом смысле.Это тоже, что и название.Неприятные ассоциации 3
5.Содержание потстов- записи содержательные, тока почти нет картинок, а они бы разнообразили дайрик 4
-
-
11.03.2007 в 11:15тебе нужна повторня критика?
Если мне не изменяет память, то ничего вроде бы не изменилось...
Или я ошибаюсь?
-
-
11.03.2007 в 11:47ничего. но это было ваше личное мнение...а список критиков весьма внушает.
-
-
11.03.2007 в 13:58-
-
11.03.2007 в 14:04о, я не посмотрела на то, что пропустила слово "высказала".
Да, хочется знать другие мнения.
Например, Ваше.
-
-
11.03.2007 в 14:08-
-
11.03.2007 в 14:171.Дизайн- Ничего примечательного нет в эпиграфе...нужна картинка или стих...а так не очень интересно.И фотка не в тему..хотя в принципе в дизайне вообще темы нет 3.5
2.Название дайра- Название неопределённое, не привлекает внимание.И я бы сказала отпугивающее название...неприятные ассоциации с этим названием возникают 3
3.Ник- Мало внимания привлекает.Ничем не примечательный 4
4.Подпись- подпись должна характеризовать тебя или показывать твои позиции в жизни.она может и характеризует, но в плохом смысле.Это тоже, что и название.Неприятные ассоциации 3
5.Содержание потстов- записи содержательные, тока почти нет картинок, а они бы разнообразили дайрик 4
Средняя оценка: 3.5
-
-
11.03.2007 в 14:32спасибо