[. Mathilda.]

Вот, я тоже решилась..покритикуйте?

Comments

1.Дизайн-немного мрачновато, но в целом отражает смысл дневника, все хорошо видно, понятно, цвета сочетаются, интересный эпиграф, оценка - 4.5

2.Название дайра- немного странноватое и непонятное, но весьма необычное, оценка - 4

3.Ник- совершенно неинтересный,простой, я бы посоветовала хотя бы украсить его как-то, как-то по-деревенски звучит, оценка - 3

4.Подпись- мне кажется, что она отражает и суть дневника, и собственно Ваш индивидуализм, оценка - 5

5.Содержание постов- читать интересно, очень разнообразное содержание, жизненно - 5

Средняя оценка-4.3

впечталение - достаточно интересно, легко читать, в содержании постов проглядываются ваши особенные черты. мне понравилось.

что касается дизайна - чего-то не хватает, в целом менять не стоит, но я бы добавила каку-то яркую деталь.

а так, все отлично, так держать))

[. Mathilda.]

[the fucked toy] на счет ника, это у меня имя такое)

я поняла, но все-таки стоит его как-то украсить...

против имени ничего не имею...

кстати, как полное от Дуси?? красивое имя, но Дусена смотрится не очень, особенно без оформления

[. Mathilda.]

[the fucked toy] а что с оформлением? я как то не очень понимаю, что с нимком можно делать.

у меня нет полного имени. Просто Дуся. Имя в паспорте немного другое, просто то что в паспорте ко мне имеет очень косвенное отношение)

хм...

интересно...я мне всегда казалось, что у Дуси есть полное имя...но в общем, это к делу отношения не имеет...

1.ник...можно добавить какие-нибудь скобочки...или точечку...до фига всего...но на самом деле, это сугубо дело каждого...если тебе нравится так, то ты совсем не обязана ничего менять...

2.оформление...

выдержано в одном стиле...мрачное...но плохо не это...

очень скучное..нужно добавить один какой-нибудь яркий цвет в эпиграф и заменить оффтопик, например..

стиль оформления особо не изменится, но зато появится яркая детать, которая будет выделяться!!