1.Ник,приятный такой,но точка уже приелась в начале-4,5
2.подпись под аватаром-неоригинально,но в целом хорошо оформлено и правильно-4,5
3.название дневника-тоже не блещет оригинальностью,но оформление с вордовскими символами я люблю-4
4.диз-не вижу связи между фоном и всем остальным. потом..этот ужас в эпиграфе видела уже у 10 человек. зачем эти кучи картинок,которые занимают всю страницу?-3,5
5.содерж.записей-ну такие простые,не несущие смысловой нагрузки, а в целом очень типовые записи-3,5
1.Ник,приятный такой,но точка уже приелась в начале-4,5
2.подпись под аватаром-неоригинально,но в целом хорошо оформлено и правильно-4,5
3.название дневника-тоже не блещет оригинальностью,но оформление с вордовскими символами я люблю-4
4.диз-не вижу связи между фоном и всем остальным. потом..этот ужас в эпиграфе видела уже у 10 человек. зачем эти кучи картинок,которые занимают всю страницу?-3,5
5.содерж.записей-ну такие простые,не несущие смысловой нагрузки, а в целом очень типовые записи-3,5
общ.оц-4