[emma2watson]

Откритикуйте, будьте любезны))

Comments

[Mscroll]

Будем)



1.Ник-ну мне,скажем,не очень нравится, но в принципе сойдет-4

2.Название дневника-может это что-то мне непонятное, но как-то странно выглядит. смесь стандарта с чем-то неясным в кавычках-3

3.подпись под аватаром-в подписи это как-то не в тему, да и звучит ужасно. Это скорей уж для названия бы подошло-3,5

4.оформление-фона не обнаружено,эпиграфа тоже. возможно,вам так больше нравится, это может быть, и хорошо, но по стандартам критики все-таки желательно наличие этих объектов.-3,5

5.содержание записей-записи сами по себе интересны достаточно,но они не привлекают из-за того,что плохо оформлены:тэги, картинон с напрягом и большой объем текста плох без оформления-4



общая оценка-3,6

[emma2watson]

сама_по_себе. санкс)