1.Ник-красивая фраза,дело в том,что словосочитания-не самые удачные варианты ника,в любом случае многоточие лучше убрать-4
2.Название-вообще скучновато-4,5
3.Дизайн-синие ссылки смотрятся кислотно,режут глаза и в то же время практически нечитабельны,анимационная картинка в качестве фона-неудачный вариант,так как отвлевает от самих записей.эпиграф пустой,линеечка к этому дизайну не вяжется,советую вставить картинку и если уж вам так нравятся линечки-под тэг.-2
4.Подпись-подпись идентична нику-отсутсвие оригинальности,тем не менее,хочу заметить,что фраза больше подходит для подписи,нежели для ника-4,5
5.Содержание постов-стихи,флэшмобы,картинки,но записи не зацепили-4,5
2.Название-вообще скучновато-4,5
3.Дизайн-синие ссылки смотрятся кислотно,режут глаза и в то же время практически нечитабельны,анимационная картинка в качестве фона-неудачный вариант,так как отвлевает от самих записей.эпиграф пустой,линеечка к этому дизайну не вяжется,советую вставить картинку и если уж вам так нравятся линечки-под тэг.-2
4.Подпись-подпись идентична нику-отсутсвие оригинальности,тем не менее,хочу заметить,что фраза больше подходит для подписи,нежели для ника-4,5
5.Содержание постов-стихи,флэшмобы,картинки,но записи не зацепили-4,5
Общий балл-3,9.
2)Название - очееенньь интересно,у самой что то такого рода стояло))-5 баллов)
3)ник-грустненько как то...и чтото подобное слышала уже не раз,но опять же инетересно( 4 балла )
4)подпись - неинтересно когда подпись и ник одинаковые!сделай что то от себя...от души...(3 балла )
5)содержание постов - в основном о себе но и для ПЧ инфа есть ,мн енравится(5 баллов)
Средняя оценка - 4,2