1.Дизайн- а мне вот дизайн нравится)только вот по моему эпиграф и фотка из разных мест взяты. 4 2.Ник- у мну тож когда то такой был...эх....давно это было)Клёвый ник, только убери точку в конце.Смотреться будет гораздо лучше. Но не буду снижать оценку))))*добрая я что то...* 5 3.Название- 220V:- вот это и скобки лучше убрать 4 4.ПОдпись- Неплохая подпись, хотя и в принципе не очень оригинальная 4.5 5.Содержание постов- уф...ну что тут скажешь?Всё устраивает) 5 Средняя оценка: 4.5
*КрИтИк* Большое спасибо)))) По поводу ника - без точки никак. Обычный занят. Меня саму эта точка нервирует) По поводу фото и эпигрофа - да, это разные фильмы, потому и сочитаютя плохо. А подпись собственно из фильма, название котрого у меня в дневнике)))
2.Ник- у мну тож когда то такой был...эх....давно это было)Клёвый ник, только убери точку в конце.Смотреться будет гораздо лучше. Но не буду снижать оценку))))*добрая я что то...* 5
3.Название- 220V:- вот это и скобки лучше убрать 4
4.ПОдпись- Неплохая подпись, хотя и в принципе не очень оригинальная 4.5
5.Содержание постов- уф...ну что тут скажешь?Всё устраивает) 5
Средняя оценка: 4.5
Большое спасибо))))
По поводу ника - без точки никак. Обычный занят. Меня саму эта точка нервирует)
По поводу фото и эпигрофа - да, это разные фильмы, потому и сочитаютя плохо.
А подпись собственно из фильма, название котрого у меня в дневнике)))
Ммм... над этим я не думала) С одной стороны это выход, но с другой... не канонично будет.
Ну.... я приму во внимания это и посоветуюсь со своими) Правда не факт, что до меня так никто не извращался)
В произщношении и правописании играааате))))
*как тяжело быть лингвистом-филологом >.<*
Лан, это моё мнение)Поступай, как считаешь нужным
Да не, я всё понимаю)))) И активно обдумываю данную тему)