1.Ник-вообще звучание мягкое,довольно мило,но мне непонятен способ написания,то ли вы хотели выделить имя "Лена",толи просто хотели украсить,в любом случае это лучше убрать,ник теряет свою серьезность-4,5. 2.Название-что-то в этом есть,дневнику подходит,вам тоже,что ж самые важные критерии соблюдены-эффект достигнут-5 3.Дизайн-вот здесь очень много недочетов.Хорошо,что в качестве фото и в эпиграфе вы использовали свое лицо,но помимо фотографии,которую,кстати,лучше было бы зацентрить,неплохо было бы добавить пару слов,скажем какое-нибудь стихотворение,а саму фотографию лучше слегка уменьшить,уж больно она большая,занимает много места.Идем дальше,плиточная картинка.Хотя у вас границы не слишком сильно видно,но все же это есть и это некрасиво.Шрифт.Слишком уж детский для такого дневника,такой шрифт обычно используют в гламурных дневниках,надеюсь ты понимаешь о чем я))),здоровущие красные буквы в одном из постов меня просто убили,я конечно понимаю,что ты хотела как можно ярче отблагодарить,но ведь можно было бы написать и просто вставить картинку-все было бы намного лучше.Ну и конечно же серый фон записи сюда не годиться.-1,5. 4.Подпись-ну...Почему,скажем,с одной стороны ковычки есть,а с другой нет?Зачем столько восклицательных знаков?Зачем тАкИЕ прЫгАюЩиЕ бУквЫ?Какое отношение она имеет к общей идее дневника?Кстати,фраза исковеркана,Фабрика поет:"СчастьЕ девичьЕ"..ну и дальше по тексту...-2,5. 5.Содержание постов-позитивный дневник,достаточно интересный,я поотгадывала названия произведений,погордилась собой и своим бывшим учителем литературы,тесты попроходила,вообщем погуляла по твоему дневнику,очень содрежательно,весьма интресно,ты даешь информацию в перемешку с флэшмобы,создаешь эффект реламной паузы,так информация воспринимается легче.Молодец.Правда оформление записей мне не нравится,но это не самое главное-4,5 Общий балл-3,6.
-
-
09.08.2007 в 14:232.Название-что-то в этом есть,дневнику подходит,вам тоже,что ж самые важные критерии соблюдены-эффект достигнут-5
3.Дизайн-вот здесь очень много недочетов.Хорошо,что в качестве фото и в эпиграфе вы использовали свое лицо,но помимо фотографии,которую,кстати,лучше было бы зацентрить,неплохо было бы добавить пару слов,скажем какое-нибудь стихотворение,а саму фотографию лучше слегка уменьшить,уж больно она большая,занимает много места.Идем дальше,плиточная картинка.Хотя у вас границы не слишком сильно видно,но все же это есть и это некрасиво.Шрифт.Слишком уж детский для такого дневника,такой шрифт обычно используют в гламурных дневниках,надеюсь ты понимаешь о чем я))),здоровущие красные буквы в одном из постов меня просто убили,я конечно понимаю,что ты хотела как можно ярче отблагодарить,но ведь можно было бы написать и просто вставить картинку-все было бы намного лучше.Ну и конечно же серый фон записи сюда не годиться.-1,5.
4.Подпись-ну...Почему,скажем,с одной стороны ковычки есть,а с другой нет?Зачем столько восклицательных знаков?Зачем тАкИЕ прЫгАюЩиЕ бУквЫ?Какое отношение она имеет к общей идее дневника?Кстати,фраза исковеркана,Фабрика поет:"СчастьЕ девичьЕ"..ну и дальше по тексту...-2,5.
5.Содержание постов-позитивный дневник,достаточно интересный,я поотгадывала названия произведений,погордилась собой и своим бывшим учителем литературы,тесты попроходила,вообщем погуляла по твоему дневнику,очень содрежательно,весьма интресно,ты даешь информацию в перемешку с флэшмобы,создаешь эффект реламной паузы,так информация воспринимается легче.Молодец.Правда оформление записей мне не нравится,но это не самое главное-4,5
Общий балл-3,6.