"all's fair in love and trying to get candy..."
Оччень жду) 
АПД: что-то "критиков достаточно", а критиковать никто не собирается..

АПД: что-то "критиков достаточно", а критиковать никто не собирается..
1.Ник-забавно.."чудо в перьях" на английском.но меня не впечатляет,во-первых с маленькой буквы,сделайте большую-себя надо уважать,во-вторых ник слишком длинный и смотрится некрасиво-3
2.Название-Вообще неплохо,но почему "и мысли" в скобках,в данном случае,скобки не нужны,я имею в виду по правилам русского языка или вы хотели этим что то обозначить?Мне не понятно-4,5
3.Дизайн-Буйство красок:оранжевый шрифт,сиреневые заголовки и дальше уже в разнос:бордовый,голубой.желтый,в принципе это все объединяет нейтральный фон записи,но у меня создалось такое впечатление,что дизайн не подбирался совсем или подбирался методом научного тыка,идем дальше,эпиграф не интересный,грубо говоря,ты просто выбросила туда парочку фраз и картинку,поставь туда красивый стих или красивую картинку,далее,фон дневника-плиточная картинка-это некрасиво и,если честно,вообще себе слабо представляю,что там изображено.-3,5
4.Подпись-Это бесспорно,но слишком заезженно,не мешало бы обозначить конец фразы точкой-4
5.Содержание постов-Много записей не осилила,из такого количества мата трудно выловить суть,я и не стала себя переутруждать,из того,что видела-содержание слабое,его почти нет,оформлены записи плохо-картинки расположение не меняют.Несколько фотографий в одном посте без тэга.Вообщем все пестрит,а толку мало.-2,5
Общий балл-3,5.
1.Дизайн-Впринцепи не плохо.Эпиграф оформлен не пхоло.Понравилась картинка под ником.Эпиграф оформлен не плохо.Только вот шрифт,сделайте его немного жирнее.Тогда станет намного лучше.И читать будет удобнее.Оранжевый цвет менюшки конечно не оч нравится, но выигрывает то, что цвет подходит ко цвету сосисок,которые на картинке.По поводу обоев.Попробуйте поэксперементировать с картинками.Мне кажется, что вы бы могли найти и подобрать картинку намного лучше.
Оценка:4
2.Название дайра- Я конечно не поняла, что значит "в стиле рандом"?..Что за рандом?Поясните пожалуйста..а так не оч впечатлило..
Оценка:4
3.Ник- В полне оригинальный ник. мне нравится!
Оценка:5
4.Подпись- Это одна из моих любимых фраз. И из моих принципов!..Без комментариев!Тут и так всё ясно!
Оценка:5
5.Содержание постов- Содержание постов не плохоне. Но малова-то картинок.они то есть, но их мало. и не оч богато смотряться посты. побольше разнообразия и всё будет ок)Но читать немного больно..глаза режет.Сделайте тонн немного темнее.
Оценка:4.5
Средняя оценка: 4.5
рандом - это иначе shuffle, или случайный выбор..
что значит зафлудили?? мы общаемся в комментах, они для этого и созадны, делимся мнениями. ни одного сообщения не содержащего смысловой нагрузки я ещё не видела...
а то отнимаете у вещей смысл.