1.Ник-производное от имени,можно было найти какой-то более интересный вариант,неужели ничего в голову не пришло?И зачем выделять букву "Ш"-это что-то значит?Или это должно восприниматься,как украшение?-4 2.Название-к сожалению,не увидела его-0 3.Дизайн-плиточная картинка,если я не ошибаюсь ,изображено что-то подводное,в любом случае,смотрится некрасиво,эпиграф-эффектная вступительная фраза, но ее незаметно,советую всавить в эпиграф еще что-нибудь.Формат дизайна табличный,на более темном фоне заголовки почти нечитабельны,вообще,конечно дневник пестрит,а толку чуть.Все вырвано из разных тематик,какой определенной стези нет-2,5 4.подпись-отсутствует-0 5.Содержание постов-в принципе неплохо,ничего лишнего,читается легко,посты самые разнообразные,последний пост(стих..причем белый) мне не понравился под заголовком "Зачем мне жить",все бы конечно ничего,но драматические моменты при не слишком драматичном настроении смотряться смешно,такое ощущение,как будто ты переигрываешь саму себя.-4,5 Общий балл-2,2.
-
-
17.09.2007 в 14:152.Название-к сожалению,не увидела его-0
3.Дизайн-плиточная картинка,если я не ошибаюсь ,изображено что-то подводное,в любом случае,смотрится некрасиво,эпиграф-эффектная вступительная фраза, но ее незаметно,советую всавить в эпиграф еще что-нибудь.Формат дизайна табличный,на более темном фоне заголовки почти нечитабельны,вообще,конечно дневник пестрит,а толку чуть.Все вырвано из разных тематик,какой определенной стези нет-2,5
4.подпись-отсутствует-0
5.Содержание постов-в принципе неплохо,ничего лишнего,читается легко,посты самые разнообразные,последний пост(стих..причем белый) мне не понравился под заголовком "Зачем мне жить",все бы конечно ничего,но драматические моменты при не слишком драматичном настроении смотряться смешно,такое ощущение,как будто ты переигрываешь саму себя.-4,5
Общий балл-2,2.