[Царевич]

Буду благодарен за конструктивную критику моего дневника.

Comments

[Boss$]

1.Ник-Честно говоря,мне не нравится,сам по себе ник яркий,а когда смотришь на него кажется тусклым,может потому что положительные герои сейчас не пользуются спросом у большинства людей.Да и сам по себе ник выглядит как-то угловато,может если воткнуть туда какое-нибудь украшение будет лучше..-3,5
2.Название-Определенно должно нести какой-то смысл,вопрос один-"какой?".Какой смысл несет эта фраза?возможно,просто я далека от понимая,как тень и дым могут объединяться понятием счастье-4,5
3.Дизайн-С цветами все,конечно,в порядке-тут ошибиться-то сложно,единственное замечание,у бери кнопку "помоги понять кто я",во-первых,в этих вопрос разбирается каждй самостоятельно,понимаешь,у человека,как правило,три характера,который ему приписывают,который он сам себе приписывает и который есть на самом деле,так что это понятие довольно относительно,это во-первых,а во-вторых,просто не вписывается в дизайн)Кстати,шрифт я бы тоже посоветовала поменять-ну не мужской он-такой шрифт используют девочки для своих глэм-дневников)-4
4.Подпись-Не знаю почему,но фраза симпатизирует,но опять же смысл висит в воздухе-4,5
5.Содержание постов-Живой дневник,стиль записей-отчетный.Ты даешь краткое описание пройденному дню,но есть и стихи,что приятно удивило,очень много фотографий-5
Общий балл-4,3.

[Царевич]

Один@ковая Спасибо большое в общем-то приятная критика...
По поводу ниука согласен на 100%, но он давно уже вышел за приделы Интернета и мень его уже не удобно.
Я не очень понял, что ты подразумеваешь под отсутсвием смысла в названии дневника и подписи?

[Boss$]

Царевич я не говорю об его отсутствии,верно?)Он понятен тебе,но не понятен мне и отсальным,таким же заблюдшим читателям,как я)