Еще раз извиняюсь)Стараюсь удалять во время,но невсегда получается... 1.Ник-Произношение сухое,скорее мужское,квадратные скобки огрубляют,хотя,возможно,в этом и есть вся фишка,но особого внимания ник к себе не привлекает-4 2.Название-честно говоря,не поняла какое отношение оно имеет к вашему дневнику,на мой взгляд(у многих встречается эта ошибка)вы перепутали название с подписью,суть дневника не передана-4 3.Дизайн-боюсь,что и у меня вы пятерку за него не получите,настройки в расчет не берем.Едем сверху вниз:выбрана тематика "Огней города"Так я понимаю?Фраза в эпиграфе огромными буквами отталкивает сразу же,нельзя начинать с негатива,фон дневника мне не нравится однозначно-он неинтересный,хотя и поддерживает общую идею,далее,я бы все-таки советовала бы сделать фон записи-без него читать не очень удобно-3 4.Подпись-если говорить о внешнем виде-предложение угловатое,конечно,заглавная буква не помешала бы,но я бы заменила подпись совсем-3,5 5.Содержание постов-а вот записи ваши мне очень нравятся:они компактные,но на удивление содержательные,есть красивые обороты,в основном записываете свои мысли,в общем достаточно неплохо-5 Общий балл-3,9. Как видишь,у меня получилось даже на порядок ниже оценка,чем у той,кого ваши постоянные читатели назвали "идиотом".Это некрасиво,кто бы вас не критиковал-вы пришли за критикой-вы ее получили,надо уметь правильно ее воспринимать,а если нет,тогда не просите ее,ничего личного,откритиковала по всем правилам,ЕЙ-Богу не придиралась,получили,сколько есть.Просто неприятно,когда вы просите об услуге,вам ее оказывают,а потом вы начинаете грязью поливать.
спасибо за критику, еднственное, что хотелос бы сказать, это по поводу ника, он мне очень дорог, он меня полностью описывает, большинство так меня и называет, это моя фамилия перешедшая в имя-нарицательное.
Один@ковая да я понимаю, не на столько же глупа, у меня есть свое мнение, мне мой двен нра, мне просто хотелось услышать мнение другого человека, услышать его комментарии, все взвесить и что-то поменять
-
-
27.11.2007 в 19:431.Ник-Произношение сухое,скорее мужское,квадратные скобки огрубляют,хотя,возможно,в этом и есть вся фишка,но особого внимания ник к себе не привлекает-4
2.Название-честно говоря,не поняла какое отношение оно имеет к вашему дневнику,на мой взгляд(у многих встречается эта ошибка)вы перепутали название с подписью,суть дневника не передана-4
3.Дизайн-боюсь,что и у меня вы пятерку за него не получите,настройки в расчет не берем.Едем сверху вниз:выбрана тематика "Огней города"Так я понимаю?Фраза в эпиграфе огромными буквами отталкивает сразу же,нельзя начинать с негатива,фон дневника мне не нравится однозначно-он неинтересный,хотя и поддерживает общую идею,далее,я бы все-таки советовала бы сделать фон записи-без него читать не очень удобно-3
4.Подпись-если говорить о внешнем виде-предложение угловатое,конечно,заглавная буква не помешала бы,но я бы заменила подпись совсем-3,5
5.Содержание постов-а вот записи ваши мне очень нравятся:они компактные,но на удивление содержательные,есть красивые обороты,в основном записываете свои мысли,в общем достаточно неплохо-5
Общий балл-3,9.
Как видишь,у меня получилось даже на порядок ниже оценка,чем у той,кого ваши постоянные читатели назвали "идиотом".Это некрасиво,кто бы вас не критиковал-вы пришли за критикой-вы ее получили,надо уметь правильно ее воспринимать,а если нет,тогда не просите ее,ничего личного,откритиковала по всем правилам,ЕЙ-Богу не придиралась,получили,сколько есть.Просто неприятно,когда вы просите об услуге,вам ее оказывают,а потом вы начинаете грязью поливать.
-
-
27.11.2007 в 20:23-
-
27.11.2007 в 20:29-
-
27.11.2007 в 20:30у меня есть свое мнение, мне мой двен нра,
мне просто хотелось услышать мнение другого человека,
услышать его комментарии, все взвесить и что-то поменять
-
-
27.11.2007 в 20:33-
-
27.11.2007 в 20:40да и чувствую себя бабкой)
-
-
28.11.2007 в 13:36