1.Ник-больше похож на подпись или на название,даже скорее на название.хотя идея неплохая-4 2.Название-ну может быть оно оригенальное.Возможно даже сама подача неплохая,но все-таки до конца содержание дневника оно не смогло раскрыть-4,5 3.Дизайн-хоть дизайн и своевременный,но...:плиточная картинка,отсутствие фона записи,читать трудно,эпиграфа нет-3 4.Подпись-очень понравилась фраза,,что такое из реплик "хороших героев,знающих жизнь"-5 5.Содержание постов-если говорить честно,мне не очень понравились записи,вопросы,который ты задаешь."как бы" пытясь найти на них ответ,звучат на столько сухо,как будто ты проводишь социалогическое исследование,есть посты аля"слова не ветер",откровенно бесполезные,но я не говорю,что весь дневник такой-есть некоторые хорошие записи.Оформление:если ты не делаешь фон записи,то от картинок лучше воздержаться-смотрится аляписто-3,5 Общий балл-4
2.Название-ну может быть оно оригенальное.Возможно даже сама подача неплохая,но все-таки до конца содержание дневника оно не смогло раскрыть-4,5
3.Дизайн-хоть дизайн и своевременный,но...:плиточная картинка,отсутствие фона записи,читать трудно,эпиграфа нет-3
4.Подпись-очень понравилась фраза,,что такое из реплик "хороших героев,знающих жизнь"-5
5.Содержание постов-если говорить честно,мне не очень понравились записи,вопросы,который ты задаешь."как бы" пытясь найти на них ответ,звучат на столько сухо,как будто ты проводишь социалогическое исследование,есть посты аля"слова не ветер",откровенно бесполезные,но я не говорю,что весь дневник такой-есть некоторые хорошие записи.Оформление:если ты не делаешь фон записи,то от картинок лучше воздержаться-смотрится аляписто-3,5
Общий балл-4